… mais également dans ce que l’on regarde. Victor Hugo disait que « Les yeux fermés, c’est la meilleure manière de regarder l’âme ». Sans doute avait-il raison, mais toujours est-il que la meilleure manière de regarder un visage, c’est de le faire les yeux ouverts…
Une université Canadienne a ainsi mené une étude destinée à comprendre qu’elle est la disposition faciale idéale, c’est à dire la distance idéale entre les yeux et la bouche par rapport à la longueur du visage. Pour ce test, des étudiants ont ainsi visionné des photos couleurs de jeunes femmes, la seule différence entre ces photos étant la « distance idéale » que nous avons définie dans la phrase précédente.
Les résultats ont montré que la distance idéale entre les yeux doit ainsi être égale à 46% de la distance qui sépare les deux oreilles tandis que la distance entre les yeux et la bouche doit représenter 36% de la longueur du visage.
Ces ratios correspondent d’ailleurs aux dimensions d’un visage courant! A vos mesures
Pour aller plus loin :
Découvrez une vidéo de eye tracking sur la photo d’un visage maquillé, réalisée à l’aide de nos eye tracker.

Heatmap sur la photo d'un visage
Sources et article complet :
La beauté, une question de centimètres, pas de regard
Dans un web en constante évolution, les sites changent sans cesse. Les moteurs de recherche dont le très célèbre Google n’échappent pas à la règle.
Comme il a été possible de le constater avec Cuil, les utilisateurs n’aiment guère le changement dans les moteurs de recherches.
Comment percevront-ils les nouveautés et changement des moteurs de recherche? Le eye tracking apporte déjà certaines réponses à ces questions…
Lire la suite
Aujourd’hui au programme un petit récapitulatif du vocabulaire usuel du eye tracking!
Lire la suite
Le récent moteur de recherche Cuil est passé par l’épreuve du feu que représente l’eye tracking. Une étude publiée par ThinkEyetracking et réalisée sur un panel de 30 utilisateurs, nous présente ainsi les résultats de ce test.

Carte de chaleur sur Cuil
Un constat est clair : l’interface en colonne alliant texte et images déconcerte l’utilisateur, qui a du mal à fixer son regard pour trouver les informations.
Ce phénomène serait-il dû à l’interface de Google (plus de 90% d’utilisation en France, présentation des résultats en colonne avec du texte et un lien) qui est quasiment devenu un standard pour les moteurs de recherches? Sans doute. Mais c’est aussi une belle perspective pour de futurs projets en matière de moteurs de recherche, Google étant plus ou moins prisonnier de son interface, devenue habituelle pour ses utilisateurs.
Sources
Think Eye Tracking
L’eye tracking condamne Cuil – Blog Abondance